![\"Imagen](\"https:\/\/www.gunner.es\/Mil\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/ukraine-7112916_1920.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tengo un amigo, muy amigo, al que pens\u00e9 que podr\u00eda seducir con una oferta irresistible. Lo conozco de hace a\u00f1os, casi – como dicen los abuelos – \u201cdesde la mili\u201d. Es abogado, gran profesional y, lo que m\u00e1s lo caracteriza, buen conversador. Nos vemos poco, pero es de esas amistades que como el buen vino, va ganando solera con el tiempo.<\/p>\n
Dados los \u00faltimos acontecimientos internacionales, la Guerra del Golfo<\/em><\/a>, la Guerra de Kosovo<\/a><\/em>, el Estado Isl\u00e1mico<\/em><\/a>, y ahora la\u00a0invasi\u00f3n de Ucrania<\/em><\/a>, llevaba tiempo pensando en qu\u00e9 ocurre cuando terminan las beligerancias y hay que dirimir responsabilidades.<\/p>\n Anim\u00e9 a mi amigo a que colaborase con mi blog escribiendo un art\u00edculo\/ensayo corto que tratase el tema por el que me est\u00e1is leyendo abord\u00e1ndolo desde el punto de vista legal. Es m\u00e1s, para facilitarle las cosas hasta le propuse un \u00edndice para la redacci\u00f3n del art\u00edculo \u2013 los apartados que vais a leer luego en negrita -. Se neg\u00f3. Me dio un amable capotazo, pero se neg\u00f3.<\/p>\n No voy a ocultar que me disgust\u00f3 su negativa, pero como dice aquel sabio proverbio turco: \u201cEl que busca un amigo sin defectos se queda sin amigos<\/em>\u201d. Tampoco era cuesti\u00f3n de tirar por la borda una amistad tan consolidada por esa nimiedad, para nada el asunto lo merec\u00eda.<\/p>\n Pero… \u00bfQui\u00e9n dijo miedo? Estaba resuelto a tratar el tema \u2013 mis firmes seguidores \u2013. Quiz\u00e1 no quedase tan acad\u00e9mico\/fundamentado como el que \u00e9l hubiese argumentado, peeero\u2026 \u00a1Afirmo que merece la pena hablar de ello!<\/p>\n As\u00ed que aqu\u00ed tienen mi art\u00edculo:<\/p>\n Queramos o no, cuando el ser humano tiene ansias exageradas de poder busca conseguirlo de cualquier manera posible, presionando a quien se interponga en su camino hasta alcanzar sus metas. En determinadas circunstancias esas \u201cpresiones\u201d acaban degenerando en un conflicto que, cuando llegan a un callej\u00f3n sin salida, suele resolverse por la v\u00eda de las armas.<\/p>\n Muy dif\u00edcil; siempre he visto muy dif\u00edcil justificar una guerra. El nivel de tensi\u00f3n llega a ser tal que la mente, el coraz\u00f3n, y la humanidad dejan de regir cabalmente y el sentido de las cosas y todo principio moral acaba estallando en mil pedazos v\u00edctima de la irrefrenable pasi\u00f3n por la sangre.<\/p>\n Esa \u201cpasi\u00f3n\u201d incontenida acaba ocasionando v\u00edctimas entre los implicados\/enfrentados e incluso entre los que \u201cpasaban por all\u00ed\u201d. Se act\u00faa de manera irracional, con brutalidad, sin pensar en los da\u00f1os ni las consecuencias hasta que una de las partes se rinde y claudica, o se alcanza un punto en que la \u00fanica salida es una paz forzosa\/forzada.<\/p>\n Por el camino\u2026 muerte, destrucci\u00f3n y cr\u00edmenes. Cr\u00edmenes que deben ser juzgados para determinar si tuvieron sentido o fueron consecuencia \u201cnatural\u201d de la din\u00e1mica de la guerra.<\/p>\n Ufff\u2026 queridos amigos\u2026 intentaba escribir un p\u00e1rrafo medianamente \u201cas\u00e9ptico\u201d, pero… ufff\u2026 mientras me documentaba para el art\u00edculo, investigando su base legal, he llegado hasta el cuadro comparativo de \u201cLos Cr\u00edmenes de Guerra seg\u00fan el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y su base en el Derecho Internacional Humanitario<\/a>\u201d.<\/p>\n Lo siento, pero he tenido que pararme\u2026 He apartado un momento el teclado, me he llevado las manos a la cabeza y he estado a punto de llorar\u2026 Me he sobrepuesto porque me ha podido m\u00e1s mi empe\u00f1o en redactar esta nueva entrada en el blog\u2026 pero vaya si me ha costado. Echen una ojeada al listado si se atreven – Se lee con \u201cfacilidad\u201d y se \u201centiende\u201d bastante bien -. Insoportable la maldad y la cantidad de atrocidades que un ser humano es capaz de infligirle a otro ser humano.<\/p>\n Les resumo los enunciados de tres de los ejemplos de los cientos \u2013 y su gama de variantes – que enumera. En el \u201cCuadro<\/a><\/em>\u201d completo tras los puntos suspensivos se describen los detalles de cada salvajada. \u00a1Imaginen!:<\/p>\n Perm\u00edtanme dar por supuesto que todos tenemos en la cabeza una idea aproximada de qu\u00e9 es un crimen de guerra. La m\u00eda es: Una violaci\u00f3n flagrante de las m\u00e1s m\u00ednimas normas \u00e9ticas de lo que se supone que es una guerra<\/em>\u2026 Porque bueno… es evidente que no es lo mismo una muerte que otra.<\/p>\n No es lo mismo un muerto por herida de bala en un tiroteo entre facciones combatientes, que un tiro a bocajarro en la frente a un soldado que se ha rendido y est\u00e1 detenido y arrodillado en el suelo \u2013 suena duro, pero se da el caso, cuando se trata de un \u00abcivil\u00bb es incluso m\u00e1s sangrante -. Ha ocurrido siempre, a lo largo de la historia de la humanidad, por distintos motivos, de distinta forma, con distintas armas – a medida que estas han evolucionado -… pero ha sucedido.<\/p>\n En cualquier conflicto b\u00e9lico una vez finalizadas las hostilidades los vencedores suelen \u201cajustar las cuentas\u201d a los culpables de que la situaci\u00f3n llegase al punto en que todo estall\u00f3, enjuiciando a los lideres pol\u00edticos y militares responsables de la campa\u00f1a enemiga. Igualmente, la poblaci\u00f3n civil busca esclarecer y resarcir el da\u00f1o que ha sufrido enjuiciando tambi\u00e9n a los soldados – \u201cbrazos ejecutores\u201d de las decisiones de sus dirigentes – que cometieron las matanzas efectuadas durante la contienda.<\/p>\n Ninguna guerra es justa<\/a>, y desde las guerras en la Palestina de 1469 antes de cristo, pasando por Roma, oriente, el genocidio de los indios americanos, hasta las \u201cguerras modernas\u201d, a los criminales de guerra se les ha juzgado bajo diferentes marcos legales \u2013 \u00bfQui\u00e9n de ustedes no ha escuchado hablar del C\u00f3digo de Hammurabi<\/em><\/a>, los Convenios de Ginebra<\/a><\/em> o los Juicios de Nuremberg<\/em><\/a>? -.<\/p>\n Hay mucha, cr\u00e9anme\u2026 muuucha documentaci\u00f3n sobre como a lo largo de la historia se la legislado el tratamiento las consecuencias de un conflicto b\u00e9lico. De los miles de textos de referencia sobre el tema he elegido como muestra algunos curiosos de leer y bastante \u201casequibles\u201d.<\/p>\n Pero lo cierto es que, en la actualidad a consecuencia de los tr\u00e1gicos hechos ocurridos a lo largo de toda la historia de la humanidad, del desarrollo actual alcanzado por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos<\/a> y del Derecho Penal Internacional<\/a>, se decidi\u00f3 celebrar en la ciudad de Roma una Conferencia Diplom\u00e1tica de plenipotenciarios de las Naciones Unidas para establecer de una vez por todas normas de enjuiciamiento de este tipo de actos, lo que condujo al establecimiento de la Corte Penal Internacional<\/a><\/em>, cuya acta final fue suscrita el d\u00eda 17 de julio de 1998. De ella se deriv\u00f3 el Estatuto de Roma<\/em><\/a> decidido a poner fin a la impunidad de los autores de esos cr\u00edmenes y a contribuir as\u00ed su prevenci\u00f3n.<\/p>\n Desde ese momento cualquier genocidio, crimen de lesa humanidad, crimen de guerra o crimen de agresi\u00f3n puede ser perseguido y condenado en virtud de su paraguas de cobertura.<\/p>\n A lo largo de la historia \u2013 disculpen la muletilla de \u201ca lo largo de \u2026\u201d, se que me repito, pero con ello pretendo poner de manifiesto que todo ese camino ha sido \u201cnecesario\u201d para llegar al punto en que nos encontramos – se ha sido en general bastante poco condescendiente con los inculpados por cr\u00edmenes de guerra, en muchos casos se han resuelto sus causas de manera bastante expeditiva y con poco o ning\u00fan respaldo legal. Pero en la actualidad vivimos en un mundo muy diferente: Una sociedad Garantista.<\/p>\n El derecho a un juicio justo<\/a> se encuentra en la esencia del art\u00edculo 10<\/a> de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos<\/a> (DUDH). Trataron de evitar la repetici\u00f3n de las atrocidades de la Alemania de Hitler, donde los jueces y tribunales acataron las \u00f3rdenes del r\u00e9gimen nazi en vez de defender la causa de la justicia en inter\u00e9s del pueblo. Algunas garant\u00edas para un juicio justo, incluido el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia<\/a>, tambi\u00e9n se encuentran en los art\u00edculos 6, 7, 8 y 11 de dicha Declaraci\u00f3n.<\/p>\n El derecho a un juicio justo ha sido aceptado sin discusi\u00f3n por todos los pa\u00edses (aunque no siempre se haya respetado). As\u00ed no s\u00f3lo protege a los sospechosos\/acusados, sino que tambi\u00e9n consigue que las sociedades sean m\u00e1s seguras y fuertes al consolidar la confianza en la justicia y en el Estado de Derecho.<\/p>\n Que sea juzgado con justicia no quiere decir que el encausado deje de ser culpable y que tenga que pagar por sus cr\u00edmenes, pero al menos asegura el no rebajarse al mismo nivel de irracionalidad y crueldad que la del presunto reo. \u00c9l o ella pueden alegar todas las razones que consideren oportunas para su defensa, pero no quita la realidad del sufrimiento y los da\u00f1os causados.<\/p>\n Como ejemplo, en el caso del juicio al exl\u00edder serbobosnio Radovan Karadzic<\/em><\/a> por cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad en la antigua Yugoslavia<\/em><\/a>. \u00c9l baso su defensa de su papel como presidente de la Rep\u00fablica alegando que bajo su mandato todas las comunidades formaban parte de \u00abun pueblo\u00bb. Entre otras argumentaciones se justific\u00f3 diciendo<\/a> que:<\/p>\n Se le escuch\u00f3, se argument\u00f3 con los avales legales pertinentes… y finalmente fue condenado a 40 a\u00f1os de c\u00e1rcel por el genocidio de m\u00e1s de 7.000 varones musulmanes en Srebrenica en 1995 y el asedio de Sarajevo.<\/p>\n Se puede escribir mucho sobre el tema \u2013 tienen a su disposici\u00f3n cientos de sesudos estudios al respecto \u2013 pero al menos, sin extenderme demasiado para no aburrirles, he expuesto de manera somera qu\u00e9 es son cr\u00edmenes de guerra, como la ley lo contempla y como se asegura el derecho a la defensa que cualquier acusado por ellos.<\/p>\n Si han leido alguno de los textos de referencia que indico en el apartado 2<\/a><\/em>, habr\u00e1n comprobado que el concepto de crimen de guerra ha variado a lo largo de la historia y lo que ahora consideramos una brutalidad antes era normal, aprobado, aceptado y justificado. Es m\u00e1s el \u00e9xito de la guerra, \u00abinstitucionalizada\u00bb como herramienta de gestion de pol\u00edtica, se med\u00eda en n\u00famero de muertos: A mayor n\u00famero de muertos mayor gloria del vencedor<\/em>.<\/p>\n Hablaba al principio de Garantismo. Creo que a veces se asume en exceso – los abogados son capaces de hacer parecer blanco lo negro -, pero la ley es la ley y est\u00e1 para cumplirla y defenderla. El pueblo en ocasiones, con o sin raz\u00f3n, se toma la \u201cjusticia por su mano\u201d, lo que le hace perder la fuerza de la raz\u00f3n. Tenemos los ejemplos y las tristemente repetidas im\u00e1genes de las muertes de Sadam Husein<\/em><\/a>, Muamar Gadafi<\/em><\/a>, o el reciente magnicidio de Shizno Abe<\/em><\/a> (no como criminal de guerra sino como deleznable, indigno e injustificable ejemplo \u00abjusticia por su mano\u00bb a manos de un loco perturbado).<\/p>\n No soy abogado, pero entiendo que, respecto al asunto que nos concierne ahora, el objeto de los Tribunales Penales es y debe ser dictar sentencias ejemplarizantes para que el pueblo sepa que cuenta con mecanismos de defensa frente al opresor. Cualquier gobernante ha de ser consciente que, en caso de perder esa impunidad de la que alardean mientras est\u00e1 en el poder, tarde o temprano ser\u00e1 juzgado por ello.<\/p>\n Tenemos ahora mismo Ucrania<\/em><\/a> ardiendo por los cuatro costados. Una tragedia. Pero, por expresarlo de forma sencilla, en este momento Putin es Dios, y ning\u00fan gobernante occidental se atreve a toserle en la cara sin temor a las consecuencias\u2026 sin embargo esa situaci\u00f3n no va a durar siempre. \u00c9l y sus ac\u00f3litos lo saben.<\/p>\n Solo el tiempo y la historia dir\u00e1 quien acaba pagando por los cr\u00edmenes que se est\u00e1n cometiendo y como juzga la historia a los culpables.<\/p>\n Fin<\/p>\n La pol\u00edtica hace extra\u00f1os compa\u00f1eros de cama llegando a pervertir los fundamentos de la ley y de lo correcto\u2026 No hay m\u00e1s que ver la manera en la que los pol\u00edticos tratan de justificar todo lo que est\u00e1 sucediendo alrededor de conflicto ucraniano<\/em><\/a> – incluso lo que sucedi\u00f3 en el pasado en nuestra propia casa, nuestro propio pa\u00eds, Espa\u00f1a – o lo que podr\u00eda ocurrir (v\u00e9ase adem\u00e1s el ejemplo de lo se est\u00e1 rumiando respecto a la soberan\u00eda de Taiw\u00e1n).<\/p>\n Conviene recordar aquello de que: \u00abLa historia la escriben los vencedores<\/em>\u00ab.<\/p><\/blockquote>\n Se preguntar\u00e1n\u2026 \u00bfQue pasa, este hombre – Yo – no habla de las v\u00edctimas, de sus derechos?\u2026 Si leen de nuevo el art\u00edculo entender\u00e1n que han estado presentes desde el minuto cero, pero en mi opini\u00f3n nada, ni el mejor de los juicios, ni la sentencia m\u00e1s fundamentada, ni la condena m\u00e1s clara, puede compensar la perdida de una vida humana.<\/p>\n Siempre queda la venganza y\/o el perd\u00f3n, pero\u2026 \u00bfCompensan?<\/p><\/blockquote>\n Creo que el problema tiene dificil soluci\u00f3n… El ser humano es capaz de lo mejor, pero tamb\u00eden de lo peor… y sobre todo muy muy susceptible de manipulaci\u00f3n. En el contexto actual sin duda se hace necesaria una redefinici\u00f3n del papel de las Naciones Unidas<\/em><\/a> y dotarla de herramientas efectivas de control de la pol\u00edtica mundial. A fecha de hoy… har\u00eda falta un cataclismo para que eso ocurra.<\/p>\n Un saludo, Damas y Caballeros.<\/p>\n P.d.: Conf\u00edo que cuando mi estimado y docto amigo lea el art\u00edculo, lo encuentre adecuadamente argumentado – Para haberlo escrito un ne\u00f3fito en temas legales – y que se sienta lo suficientemente aludido de manera que cari\u00f1osamente su conciencia lo \u201cobligue<\/em>\u201d a una futura colaboraci\u00f3n. Inisistirles en visitar los enlaces que he insertado en el texto para documentarlo; merencen la pena.<\/p>\n \ud83d\ude21<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tengo un amigo, muy amigo, al que pens\u00e9 que podr\u00eda seducir con una oferta irresistible. Lo conozco de hace a\u00f1os, casi – como dicen los abuelos – \u201cdesde la mili\u201d. Es abogado, gran profesional y, lo que m\u00e1s lo caracteriza, buen conversador. Nos vemos poco, pero es de esas amistades que como el buen vino,<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n