![\"\"](\"https:\/\/www.gunner.es\/Mil\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/La-espia-roja.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Hoy introduzco una nueva variante en este vuestro blog mis queridos lectores. Toca hablar de cine… de cine b\u00e9lico<\/a> en concreto, pero no en el sentido estricto de la palabra – espectaculares desembarcos, violentos combates o aguerridos soldados, \u00a1no! – sino como hilo argumental sobre el que est\u00e1 tejida la trama de la pel\u00edcula que les presento. La cinta trata acerca del curioso papel de una especial mujer durante la guerra fr\u00eda<\/a>.<\/p>\n Quiz\u00e1 alguno de mis lectores habituales piense que el tema del que les voy a hablar no encaja en la tem\u00e1tica a la que les tengo \u00faltimamente acostumbrados. Quiz\u00e1 alguno llegue a pensar que me estoy subiendo a esa ola que barre las costas del \u201cpensamiento moderno\u201d haciendo \u00e9nfasis en el empoderamiento de la mujer – y que tan catastr\u00f3ficos resultados est\u00e1 teniendo para la pac\u00edfica convivencia entre hombres y mujeres -.<\/p>\n \u00a1Y es cierto!… surfeo aprovechando la actualidad pol\u00edtica y social\u2026 de manera accidental, pero reconozco que no les falta parte de raz\u00f3n al pensar as\u00ed de m\u00ed. Tengo varios motivos para escribir este art\u00edculo, lo entender\u00e1n enseguida:<\/p>\n Aviso: Hasta llegar al apartado de conclusiones, el texto que les presento est\u00e1 lleno de spoliers.<\/p>\n Procedamos pues.<\/p>\n Se puede contar mucho acerca del espionaje<\/a> a lo largo de la historia, pero centr\u00e9monos en la \u00e9poca en la que se desarrolla la pel\u00edcula…<\/p>\n Tras la Segunda Guerra Mundial<\/a>, despu\u00e9s de un cierto – y muy breve – periodo de reconciliaci\u00f3n y hermanamiento entre las potencias vencedoras, comenzaron a aflorar las ansias de poder y las tensiones entre occidente y el bloque comunista<\/a>. Hasta que estas se hicieron claramente patentes y a occidente no le qued\u00f3 m\u00e1s remedio que tomar medidas, I\u00f3sif Stalin<\/em><\/a> – h\u00e1bil negociador – y sus servicios secretos se aprovecharon de la pueril inocencia occidental para robar todos los secretos militares que pudieron.<\/p>\n Sus m\u00e9todos fueron de lo m\u00e1s variado, desde la tortura m\u00e1s salvaje a los m\u00e1s infantiles errores del bando contrario. Como prueba de esto \u00faltimo pongo el ejemplo de c\u00f3mo se hicieron con parte de la tecnolog\u00eda de aleaciones de los motores a reacci\u00f3n brit\u00e1nicos:<\/p>\n Los rusos hab\u00edan capturado la tecnolog\u00eda de motores a reacci\u00f3n alemanes usados en aviones como los Messerschmitt ME-262<\/a> y los Arado AR-234<\/a>. Bas\u00e1ndose en ella desarrollaron el primer avi\u00f3n de combate a reacci\u00f3n ruso, el Mikoyan Gurevich MIG-9<\/a>. Este era claramente inferior a los \u00faltimos desarrollos brit\u00e1nicos. Sab\u00edan que si quer\u00edan superarlos deb\u00edan hacerse con los secretos de sus motores. As\u00ed, en aras de la vanidosa hospitalidad brit\u00e1nica – y para escarnio del atraso ruso- se acord\u00f3 una visita de cortes\u00eda a la f\u00e1brica de motores inglesa Rolls-Royce<\/em><\/a>. Ciertamente, los \u201cinvitados\u201d comunistas impresionados no tuvieron m\u00e1s remedio que reconocer la superioridad de sus innovaciones, pero – y aqu\u00ed viene la \u201cgracia\u201d – mientras paseaban por las instalaciones, en la goma de su botas – especialmente dise\u00f1adas – se llevaron adheridas virutas de las aleaciones del metal con las que se fabricaban sus motores. Una vez en la madre patria, los expertos en metalurgia rusos las analizaron y … el resultado es de sobra conocido: El MIG-15<\/a>, desagradable sorpresa, que dio muchos… pero que muchos… quebraderos de cabeza a los aliados en los cielos durante la Guerra de Corea<\/em><\/a>!!!<\/p>\n La Esp\u00eda Roja.<\/strong><\/p>\n \u00a1Jaaa, ja, jajaja!… mucho, me he divertido mucho leyendo las cr\u00edticas a la pel\u00edcula que los aficionados al cine han vertido sobre la misma en Filmaffinity<\/em>…<\/a><\/p>\n Si, correcta, pero… ciertamente – a pesar de que tanto el director Trevor Nunn<\/em><\/a> como Sophie Cookson<\/em><\/a> y, sobre todo, la genial Judi Dench<\/a><\/em> (interpretan a una Joan Stanley<\/em> joven y anciana respectivamente) hacen lo posible por salvar la cinta – no es una gran pel\u00edcula. Coincido con los cr\u00edticos en que es bastante convencional y que carece de la profundidad que una historia como esa se merece, pero defraudar\u00eda a mis lectores si me limitase a hacer una cr\u00edtica cinematogr\u00e1fica \u201ccl\u00e1sica\u201d – para ello tienen las respuestas que les mencion\u00e9 antes y otras muchas que a buen seguro pueden localizar en la web \u2013, as\u00ed que l\u00e9anme ahora atentamente.<\/p>\n La bomba at\u00f3mica…<\/strong> \u00a1Qu\u00e9 cosa! Muchos, muuuchos dudan de que fuese necesario su uso sobre Hiroshima y Nagasaki<\/a><\/em> para precipitar la rendici\u00f3n del ej\u00e9rcito japones en la segunda guerra mundial. Mi opini\u00f3n al respecto es ambivalente, tengo motivos a favor y en contra de lo que finalmente ocurri\u00f3.<\/p>\n Jap\u00f3n<\/em><\/a> estaba vencida militarmente, pero… \u00bfqui\u00e9n sabe cu\u00e1ntas muertes y sufrimiento por ambos bandos hubiese costado la conocida obstinaci\u00f3n japonesa por morir con honor matando y la americana por salirse con la siempre con la suya?<\/p>\n De lo que estoy absolutamente seguro es de las horribles consecuencias que tuvo su uso. El terror sin medida, la destrucci\u00f3n hasta niveles inconcebibles de todo y de todos, las consecuencias para vencedores y vencidos, las responsabilidades morales de sus acciones, tanto por haber dado lugar a su uso como por el pesar por las muertes ocasionadas… \u00a1Ufff! Demasiado peso sobre los hombros de la humanidad, … lo que me impulsa a esperar impacientemente el estreno de la pel\u00edcula sobre Oppenheimer<\/em><\/a> padre del artefacto y que ha rodado el afamado director Christopher Nolan<\/em><\/a>.<\/p>\n Estaba claro que un arma tan poderosa podr\u00eda inclinar la balanza hacia el bando que la poseyese, y guardar sus secretos se convirti\u00f3 en tarea fundamental de los servicios secretos tanto americanos como brit\u00e1nicos que, como narra la cinta, trabajaban en paralelo por convertirse en los primeros es poseerla. Se adelantaron por supuesto los americanos gracias al Proyecto Manhattan<\/em><\/a>. Los brit\u00e1nicos por su parte, y como muestra la pel\u00edcula, pusieron todo su empe\u00f1o en alcanzarlos y poseer tan preciada arma. Los sovi\u00e9ticos, que por culpa de la revoluci\u00f3n rusa hab\u00edan descabezado lo mejor de su comunidad cient\u00edfica, tuvieron que recurrir posteriormente a los cient\u00edficos alemanes capturados y a sus muy eficaces servicios de espionaje – su famosa KGB<\/em><\/a> se crear\u00eda a\u00f1os despu\u00e9s (1954) de su primer ensayo nuclear<\/a> (1949) -.<\/p>\n La juventud y la moda…<\/strong> \u00a1Qu\u00e9 cosas! Es cierto que juventud, moda y mujer son conceptos fuertemente ligados.<\/p>\n La juventud siempre lleva aparejados los conceptos de rebeld\u00eda y de transgresi\u00f3n. En la \u00e9poca de la pel\u00edcula, la estricta pol\u00edtica y moral brit\u00e1nicas y el rol tradicional de la mujer invitaban a la juventud a saltarse las normas establecidas y romper barreras. Participar en foros progresistas y aventurarse en las delicias de sexo se convirti\u00f3 en moneda de uso com\u00fan en los ambientes universitarios. Reconozco abiertamente c\u00f3mo la pel\u00edcula alaba el m\u00e9rito de la mujer protagonista en su lucha para ser reconocida m\u00e1s all\u00e1 de su valor como simple secretaria, papel que en general otorgaba la sociedad a cualquier mujer con \u201calg\u00fan estudio\u201d. Ella demuestra ser capaz de mucho m\u00e1s, haciendo sutilmente gala de sus conocimientos cient\u00edficos en un momento clave del desarrollo del arma nuclear.<\/p>\n En estos d\u00edas se hace especial \u00e9nfasis en la importancia del empoderamiento de la mujer, la pel\u00edcula es claro ejemplo de ello. Lo demuestra el hecho de que el peso de la acci\u00f3n lo llevan las f\u00e9minas. Tanto la protagonista Joan Stanley<\/em>, como Sonya<\/em> – la esp\u00eda rusa interpretada por la actriz Tereza Srbova<\/em><\/a> – tienen poderosas razones para actuar como lo hacen, una movida por las alas de la \u201cbuena\u201d conciencia y la otra por su fidelidad a la patria rusa. Los hombres son notoriamente personajes secundarios a los que la cinta les da protagonismo circunstancial, siempre a la sombra de las inteligentes mujeres que los circundan. Se trata sin duda de una reinterpretaci\u00f3n – tan de moda – de la realidad del pasado bajo el prisma de las corrientes de pensamiento actuales… Dudo que en esa \u00e9poca las cosas hubiesen sucedido tal y como se relatan.<\/p>\n Amor y manipulaci\u00f3n\u2026<\/strong> \u00a1Qu\u00e9 cosas! Cuando uno piensa en espionaje \u2013 situ\u00e9monos en la \u00e9poca, no en la actualidad con sus avanzadas tecnolog\u00edas -, inmediatamente acuden a la imaginaci\u00f3n los dispositivos y las t\u00e9cnicas m\u00e1s sofisticadas: Pinchazos y sistemas de escucha telef\u00f3nica\/radioel\u00e9ctrica, sofisticadas minic\u00e1maras de carrete en miniatura<\/a>, alguna que otra droga\/suero de la verdad y, por supuesto, muuucho alcohol y cama. !Pero no!… La pel\u00edcula demuestra que sin necesidad de tanto artilugio la simple ingenier\u00eda social y las t\u00e9cnicas control y manipulaci\u00f3n basadas en \u201cla mujer<\/em>\u201d han resultado \u2013 y resultan siempre \u2013 una de las herramientas b\u00e1sicas, menos costosas y de mejores resultados tanto en el \u00e1mbito la recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n de inteligencia y como en la captaci\u00f3n de agentes encubiertos. Habla adem\u00e1s de dos tipos de mujer \u2013 dos tipos de esp\u00eda -, el alma c\u00e1ndida que se deja manipular y captar, y la perversa falsa amiga de doble cara que maneja la psicolog\u00eda del ser humano como el m\u00e1s afilado de los pu\u00f1ales.<\/p>\n Me pregunto si usar el arma del \u201camor\u201d de una mujer por un hombre, o de un hombre hacia una mujer, es algo l\u00edcito. El amor confunde a cualquiera, bien porque nubla la capacidad de apreciar la realidad, bien porque la pasi\u00f3n desatada hace valorar m\u00e1s al objeto de la pasi\u00f3n que a la traici\u00f3n que supone dejarse arrastrar por sus consecuencias. Como arma de ingenier\u00eda social tanto Leo Galich<\/em> – interpretado por Tom Hughes<\/em><\/a> – el \u201cpr\u00edncipe azul<\/a>\u201d de Joan<\/em> como su futuro marido Max <\/em>– interpretado por Stephen Campbell<\/em><\/a> – consiguen de ella en primer lugar, que \u201ccomprenda y acepte\u201d los argumentos del amante comunista en pro de compartir los secretos militares con los rusos y, en segundo lugar que no confiese la traici\u00f3n a su pa\u00eds; el marido no denuncia a las autoridades la culpabilidad de su amada frente a las acusaciones de revelaci\u00f3n de secretos militares con las que \u00e9l acaba cargando a sus espaldas – estereotipos de la d\u00e9bil mujer corro\u00edda por el sentimiento de culpa y del hombre en su eterno papel de protector de las damas -. \u00bfC\u00f3mo se quedan?<\/p>\n \u00a1Qu\u00e9 arma tan poderosa un beso!<\/p>\n<\/blockquote>\n Culpa y Familia\u2026<\/strong> \u00a1Qu\u00e9 cosas! Vivimos en una \u00e9poca en la que todo parece permisible… el concepto de culpa est\u00e1 en extinci\u00f3n, en buena medida debido a una falsa interpretaci\u00f3n del t\u00e9rmino \u201cda\u00f1o emocional<\/a>\u201d por el que se pretende evitar el sufrimiento que produce en el infractor el sentimiento de culpabilidad y, por otra parte, debido a esa corriente de pensamiento en la que para casi todo se puede encontrar una perspectiva desde la cual cualquier razonamiento nefando pueda tener cierta l\u00f3gica. El primer argumento es usado en el mundo de la psicolog\u00eda y el segundo es usado por el mundo de la abogac\u00eda para defender hasta al m\u00e1s criminal de los reos.<\/p>\n Al principio de la pel\u00edcula la anciana protagonista intenta negar los hechos frente a su hijo Nick<\/em> – interpretado por Ben Miles<\/em><\/a> -, abogado de renombre, que se niega a creer que su madre hubiese traicionado a su pa\u00eds. Entiendo que nadie en su sano juicio pueda pensar que una mujer, una madre, una \u201cinocente\u201d viejecita, sea culpable de semejante felon\u00eda. Pero hacia el final de la pel\u00edcula, cuando se hace patente su evidente culpabilidad, al hijo abogado se le derrumba esa imagen idealizada que ten\u00eda de su progenitora y, como profesional en ejercicio, se le plantea el dilema moral de si es coherente defender a semejante ser merced al v\u00ednculo familiar que lo une a ella.<\/p>\n Es de sobre conocido por todos que Adolf Hitler<\/em><\/a> se suicid\u00f3 en su b\u00fanker en Berl\u00edn<\/em><\/a> cuando dio la guerra por perdida… pero me planteo la siguiente ucron\u00eda:<\/p>\n Imaginen que hubiese tendido hijos con Eva Braun<\/em><\/a>. Eva<\/em> – y supongo que tambi\u00e9n Adolf<\/em> – probablemente los habr\u00eda tratado con todo el cari\u00f1o y mimos de los que una madre es capaz, intentando ocultarles los locos derroteros por los que su padre estaba conduciendo a la naci\u00f3n. Los habr\u00eda tratado de proteger, probablemente escondi\u00e9ndolos en alguna granja remota de Baviera<\/em><\/a> a la espera de la derrota final. All\u00ed, apartados de las bombas y de los disparates de la guerra, conservar\u00edan un hermoso recuerdo de sus progenitores. Pues bien…. Suponiendo que al final de las hostilidades de alguna manera hubiesen sobrevivido, cuando los hijos hubiesen sido mayores… \u00bfC\u00f3mo mirar\u00edan al padre? Y… \u00bfC\u00f3mo justificar\u00edan que la madre llegase a enamorarse de un individuo que fue capaz de llevar al holocausto a media Europa<\/em><\/a>? \u00bfQu\u00e9 cara se les quedar\u00eda?<\/p>\n \u00bfEs el v\u00ednculo familiar lo suficientemente fuerte como para perdonar cualquier aberraci\u00f3n? En nuestra pel\u00edcula… \u00bfUn hombre de ley, amante de su pa\u00eds – y de su madre -, tendr\u00eda la serenidad de considerar una posible justificaci\u00f3n legal para tan desleales actos? \u00bfQu\u00e9 motivos personales lo llevaron al final a optar por defender a la madre? \u00bfAlg\u00fan argumento legal, o el peso de la familia? Pero… \u00bf y Ella?… Joan<\/em>, !una mujer!… \u00a1Una mujer inteligente y formada!… \u00bfAcaso no se daba cuenta de lo que estaba haciendo o no consider\u00f3 las consecuencias?… \u00bfNo cometen errores imperdonables?… \u00a1En fin!…<\/p>\n Conclusiones.<\/strong><\/p>\n La pel\u00edcula, los hechos y la mujer en la guerra dan para todo un libro, pero es hora de ir acabando. No he hablado para nada del vestuario, de la fotograf\u00eda, de la banda sonora, ni de otros componentes habituales de cualquier an\u00e1lisis cinematogr\u00e1fico. Por el contra, les animo a ver la pel\u00edcula… pero… m\u00edrenla con actitud cr\u00edtica y piensen como habr\u00edan actuado ustedes en circunstancias similares. Tengo mis dudas al respecto, pero me inclino a pensar en que por mucho que se intente justificar la actitud de los protagonistas y sus decisiones, a buen seguro, estas violar\u00edan ese principio universal que se expresa en la frase de Mahatma Gandhi:<\/p>\n \u00abLa felicidad se alcanza cuando lo que uno piensa, lo que uno dice y lo que uno hace est\u00e1n en armon\u00eda.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n No les pod\u00eda dejar sin una \u00faltima apostilla, \u00bfeh?<\/p>\n Por otra parte, no dejo de pensar en que quiz\u00e1\u00a0Melita Norwood<\/em><\/a> – personaje real en el que est\u00e1 basada la pel\u00edcula – tuviese raz\u00f3n. No s\u00e9 c\u00f3mo acab\u00f3 la historia de la figura real, pero lo que s\u00ed s\u00e9 es que desde finales del 45 llevamos un periodo de \u201ccierta\u201d calma \u2013 con deshonrosas excepciones \u2013 en el que la guerra fr\u00eda y la amenaza de aniquilaci\u00f3n mutua<\/a> ha mantenido los conflictos \u201ccontenidos\u201d y restringidos en su extensi\u00f3n, peeero…<\/p>\n Cierro los ojos y sacudo la cabeza en desacuerdo conmigo mismo… la amenaza nuclear es demasiado peligrosa. De hecho, ahora est\u00e1 sobre el tablero de juego ucraniano<\/a>… y China<\/em><\/a>, Corea del norte<\/em><\/a>, Ir\u00e1n<\/em><\/a> – a\u00fan no la tiene, pero no dudo que la vaya a conseguir – y otros pa\u00edses no creo que se lo piensen demasiado a la hora de usar el arma nuclear<\/a>.<\/p>\n Todo parece un avispero a punto de estallar… \u00bfQui\u00e9n sabe si no hubiese sido mejor mantenerse calladitos y los secretos militares… secretos?<\/p>\n Un saludo, Damas y Caballeros.<\/p>\n P.d.: De nuevo les invito a atreverse a redactar una colaboraci\u00f3n desinteresada para ser publicada en este blog\u2026 \u00a1y ser se\u00f1alados por ella! \u00bfSe animan?<\/p>\n \ud83d\ude0e<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy introduzco una nueva variante en este vuestro blog mis queridos lectores. Toca hablar de cine… de cine b\u00e9lico en concreto, pero no en el sentido estricto de la palabra – espectaculares desembarcos, violentos combates o aguerridos soldados, \u00a1no! – sino como hilo argumental sobre el que est\u00e1 tejida la trama de la pel\u00edcula que<\/p>\n\n
\n